10/3/26

LAS TRES SOLEDADES / Alfredo Moffatt.




LAS TRES SOLEDADES / Alfredo Moffatt.

Existen tres clases de soledad, la soledad urbana como incomunicación, la soledad como depresión clínica y la soledad necesaria para construir el dialogo interno como individuación.
La primera se da en las grandes ciudades con el hacinamiento urbano, el otro es un desconocido que nos deja solos. El vecindario, que era la red comunitaria que sostenía a las familias y entrelazaba los vínculos sociales, desapareció en la uniformidad del hacinamiento. Por último la familia, sostén de la subjetividad, involucionó; de la familia tradicional con padres, abuelos, tíos, que constituían un grupo de contención de las ansiedades psicológicas, se redujo a la familia nuclear: padres y uno o dos hijos y actualmente, con la desocupación, el padre deja de proveer y queda la madre jefa de hogar que debe ir a trabajar y los niños quedan a cargo del “tío televisor” que lo instala en un mundo de juegos virtuales que finalmente aumentan la soledad.

Nuestra sociedad optó por el modelo del individualismo competitivo, de origen norteamericano, que asegura la soledad y hemos abandonado nuestra cultura criolla que era solidaria y familiera, pero debo aclarar que en nuestras ciudades del interior todavía existe la cultura tradicional y comunitaria.

La soledad como angustia psicológica es una vivencia de la clase media y alta, en la cultura de la pobreza la interacción de los habitantes es intensa, las exigencias de la sobrevivencia llevan a una intensa cooperación. En nuestros comedores en las villas, los chicos corren en bandadas, jugando e inventando juegos entre ellos, muchas veces hay hambre pero nunca soledad.

En las grandes ciudades, especialmente Buenos Aires, estamos en “arresto domiciliario” (con rejas y todo) pues la calle se convirtió en peligrosa y ajena.

Todo esto nos lleva a construir una cultura virtual, electrónica donde al mundo lo define la televisión. Los niños no juegan si no ven jugar y los adultos no conversamos si no vemos conversar. El chateo y el cyber-sex, nos permite la ilusión del encuentro, donde puede suceder que hayamos seducido a una rubiecita irlandesa y termina siendo un travesti del Congo Belga, mis pacientes del hospital Borda hace años que “chatean” con los marcianos sin necesidad de la aparatología electrónica.

Todos estos recursos electrónicos nos dejan más solos que antes porque impiden el verdadero contacto directo y afectuoso que nos saca del sentimiento de soledad.
He vivido en sociedades donde la soledad urbana es aguda, en Nueva York viven millones de habitantes, solos y amontonados, podemos suponer que se podría ser sordomudo y ningún vecino se enteraría, nadie habla con nadie (excluyendo a los negros e hispanos que no pueden evitar charlar y abrazarse).

En oposición he conocido sociedades donde es muy difícil experimentar la soledad: en la lejana India y la cercana Bolivia existen culturas de intensa participación comunitaria, la calle es el lugar del encuentro e interacción afectuosa, las calles están habitadas.

La segunda forma de soledad depende de traumatismos vinculares, son los duelos por pérdidas. La muerte de un ser querido o separaciones traumáticas de pareja, dan lugar a depresiones con intenso sentimiento de soledad, pues estas pérdidas nos dejan sin proyecto, como detenidos en el sentimiento de existir porque todo proyecto es con otro y si el otro no está perdemos ese futuro que íbamos a vivir juntos.

La situación de máxima soledad humana es el brote psicótico, cuando se desencadena una psicosis, donde la persona vive la inaguantable ausencia de su propia identidad, se pierde a sí mismo, e inventa un delirio para salir de esa vivencia insoportable pero queda encerrado en los personajes de su delirio.

Por último me voy a referir a una soledad necesaria que es la que nos lleva a la autonomía, tiene que ver con la construcción de la subjetividad, es decir con la individuación, es la relación con la propia intimidad. Me separo para poder encontrarme conmigo y armar una historia que dé sentido a mi vida.

Alfredo Moffatt. Docente Escuela de Psicología Social de la Patagonia.

27/2/26

HP Lovecraft – La llamada de Cthulhu




Lo más misericordioso del mundo, creo, es la incapacidad de la mente humana para correlacionar todo su contenido. Vivimos en una plácida isla de ignorancia en medio de los negros mares del infinito, y no estaba previsto que viajáramos lejos. Las ciencias, cada una afanándose por su cuenta, hasta ahora nos han hecho poco daño; pero algún día la unión de conocimientos disociados abrirá perspectivas tan aterradoras de la realidad, y de nuestra espantosa posición en ella, que o bien nos volveremos locos ante la revelación o huiremos de la luz mortal hacia la paz y la seguridad de una nueva era oscura.


HP Lovecraft – La llamada de Cthulhu

23/2/26

La imponente majestuosidad de los espacios sagrados segun Peter Li



El fotógrafo londinense Peter Li considera las catedrales, basílicas y espacios históricos que captura como "recipientes vivos de luz, simetría y tiempo". Techos altos, filigranas doradas y vidrieras de santos reflejan tradiciones religiosas y crean un santuario para dichas prácticas. Ya sea en el luminoso estilo gótico o en el imponente barroco, estos espacios también suelen ser maravillas arquitectónicas, que Li documenta con un enfoque casi retratista.

Muchos de sus panoramas abarcan 180 grados y ofrecen una visión simétrica y reflexiva del espacio mediante un meticuloso proceso de costura. Esta perspectiva acentúa el efecto dramático y envolvente de estar bajo bóvedas de crucería ascendentes y majestuosas columnas.











https://www.thisiscolossal.com/2026/02/peter-li-architectural-church-cathedral-photos/

6/2/26

PARA CALIDEZ por Thich Nhat Hanh





PARA CALIDEZ


por Thich Nhat Hanh

Me sostengo la cara entre las manos.
No, no lloro.
Me sostengo la cara entre las manos
para abrigar mi soledad:
dos manos protegiendo,
dos manos nutriendo,
dos manos para evitar que
mi alma me abandone
con ira.

21/1/26

Un llamado claro a la experiencia humana por Ellen McGirt





David Z. Morris es un periodista empresarial, investigador y escritor pionero, especializado en el impacto social de la tecnología. (Aquí hay un impacto social que ayudó a predecir: formó parte del equipo de CoinDesk que primero comprendió y expuso la criminalidad de FTX y Sam Bankman-Fried. Consulta su libro, Stealing The Future: Sam Bankman-Fried, Elite Fraud, and the Cult of Techno-Utopia).




También es un ex colega, un editor talentoso y tiene una de las mentes más interesantes que he conocido.




Así que me sentí a partes iguales emocionado y alarmado cuando su primer artículo corto para Design Observer llegó empaquetado como una historia de advertencia: una revisión del creciente cuerpo de evidencia que apunta a los potenciales impactos negativos de las herramientas de IA generativa en aquello que hace que el diseño sea tan especial: la capacidad humana de pensar.




“La tecnología (y, a menudo, sus impulsores) invitan a la confusión entre análisis y creatividad, entre mimetismo y pensamiento, y esa confusión parece estar en el corazón de los posibles riesgos psicológicos de los LLM”, escribe. “Muchos neurólogos, psicólogos y expertos en creatividad están trabajando para comprender esos riesgos e impactos, y hay una fuerte evidencia preliminar de que las imágenes de IA pueden ser un desincentivo para las mismas audiencias a las que los clientes de diseño esperan persuadir”. Resulta que, cuando las personas creen que una imagen fue creada por un LLM, tienden a odiarla. “También hay indicios de un riesgo mucho más profundo: que la propagación de las imágenes generativas, en marcado contraste con su promesa de que todos pueden ser artistas, reducirá la creatividad de cualquier sociedad que la adopte”.




La probabilidad de que la IA generativa no logre convencer a un cliente difícil, si bien es decepcionante, no será una gran sorpresa para los veteranos del diseño que entienden lo que se necesita para construir una práctica verdaderamente exitosa.




Pero con la IA ya detrás de más imágenes, la gran homogeneización de nuestros feeds —evidenciada por las imágenes publicitarias constantes, fluidas y sin sentido— no es el único resultado posible. Morris señala la creciente preocupación de que la dependencia de las herramientas generativas nos esté convirtiendo a todos en seres homogéneos.




Hace referencia al trabajo del neurocientífico Adam Green, residente en Georgetown, quien analizó los ensayos de admisión a la universidad antes y después del punto de inflexión de la disponibilidad de los LLM, alrededor de 2022. «Descubrió que, de repente, la vida de todos se volvió mucho más similar tras la generalización de los LLM, incluso cuando su uso estaba nominalmente prohibido. Lo más preocupante es que los estudiantes que usaron IA para escribir sobre sus vidas «aprueban esos [resultados] como si fueran realmente su propia historia», afirma Green. «Su propia comprensión de su historia de vida se está homogeneizando».




¿Por qué es importante? Porque las personas con ideas y experiencias diversas —no me digas si ya lo has oído antes— se convierten en mejores pensadores, compañeros de equipo y miembros más productivos de la sociedad.




Si la otra cara de una historia con moraleja es una llamada de atención, entonces el mensaje es claro: conviértete en una persona con una mente interesante. Reivindica la experiencia humana, con todas sus debilidades y falsos comienzos. Prueba algo nuevo, cocina la comida, ve la película, lee el libro, colecciona cosas raras, habla con alguien de quien desconfíes, toma un lápiz y dibuja.




Elige el camino largo, no solo porque te hará más atractivo para el mercado, sino porque es el mejor camino.





Ellen McGirt
Editor en jefe
Ellen@designobserver.com

12/12/25

la IA no va a crear arte. Ted Chiang

 Ya sea que estés creando una novela, una pintura o una película, estás participando en un acto de comunicación con tu público. Lo que creas no tiene que ser completamente diferente a cualquier obra de arte anterior en la historia de la humanidad para ser valioso; el hecho de que seas tú quien lo dice, el hecho de que derive de tu experiencia vital única y llegue a un momento particular en la vida de quien ve tu obra, es lo que la hace nueva. Todos somos producto de lo que nos precedió, pero es al vivir nuestras vidas en interacción con otros que aportamos significado al mundo. Eso es algo que un algoritmo de autocompletado jamás podrá hacer, y no dejes que nadie te diga lo contrario.